Menu
A+ A A-

¿Por qué no el sexo natural?

  • GEORGE SIM JOHNSTON

Durante décadas, los laicos católicos han tenido que valerse por sí mismos en cuanto al tema de la anticoncepción.


nfpLas parejas comprometidas no solían escuchar sobre los métodos naturales de planificación familiar durante los cursos prematrimoniales.  Quienes lo hicieron -hablo desde mi experiencia- y empezaron a utilizarlos creían que estaban formando parte de un secreto maravilloso.

Como vivimos en una cultura cada vez más obsesionada con los aditivos químicos, la Iglesia debería ser más comunicativa en cuando a los métodos naturales de planificación familiar.  Seguramente encontrará oídos receptivos.  Y son los laicos quienes tienen el deber de propagar estas noticias.

¿Cómo debemos hacerlo?  ¿Cómo hace una católica de la generación del milenio para explicarle estos métodos a una amiga o colega?  Imaginemos dos esposas católicas que charlan durante un café.  Hay una pausa en la conversación.  Luego, una hace una pequeña confesión a modo de pregunta.

"Ya sabes, sobre el sexo con tu esposo, ¿no es siempre igual después de diez años?".

"De hecho, no".

"¿Cómo lo manejas?"

"Tal vez tenga que ver con los métodos naturales de planificación familiar".

"¿Haces eso?  ¿Es el método del ritmo?".

"No. El método del ritmo se dejó de usar varios años atrás".

Continúa explicando que los métodos naturales de planificación familiar son 99% eficaces, gratuitos, 100% naturales y no tienen efectos colaterales.  Sin embargo, a ello le siguen algunas preguntas.

Dado que la anticoncepción artificial y los métodos naturales de planificación familiar tienen el mismo objetivo - posponer la llegada de un hijo - no veo ninguna diferencia moral entre ellos.

Cuando se trata de espaciar el nacimiento de los hijos, hay una diferencia importante entre el sexo que es no-procreativo, porque tiene lugar durante el período infértil del ciclo femenino, y el sexo que es anti-procreativo.

En el primer caso, la pareja acepta la fertilidad de la mujer tal como es - muy buena, pero de la cual no van a hacer uso por el momento.  En el segundo caso, la pareja trata su fertilidad como si fuera algo malo.  Las píldoras se toman cuando estás enfermo.

Pero la intención es la misma en ambos casos: no quedar embarazada.  No entiendo la diferencia.

La anticoncepción es un acto cuyo objetivo es frustrar la fertilidad -obtener placer de una actividad deshaciéndose a la vez de sus consecuencias naturales, lo cual es bastante parecido a determinados trastornos alimenticios.  Las parejas que utilizan los métodos naturales de planificación familiar simplemente están haciendo el amor.  No hay nada de malo con las relaciones sexuales durante el período infértil de la mujer.  Ha sido puesto allí por la naturaleza.

 ¿Acaso la píldora no ha sido de gran ayuda para la sociedad?

Cuando la píldora se introdujo en 1962, la tasa de divorcios era del 25 por ciento.  Se duplicó de inmediato.  Además, se suponía que los métodos anticonceptivos fácilmente disponibles reducirían la cantidad de abortos y nacimientos ilegítimos.  Ya nadie más plantea ese argumento.

Escuché sobre la baja tasa de divorcio entre las parejas que usan los métodos naturales de planificación familiar.  Sin embargo, ¿no es que estas parejas tienen sólidos motivos religiosos y que entonces tienen menos probabilidades de divorciarse?

Incluso Sigmund Freud dijo que para que el placer sea verdaderamente placentero, debe existir un cierto tipo de ascetismo.

Un punto muy acertado, pero el sexo es algo muy profundo.  Una pareja que frustra el fin procreativo del sexo también puede frustrar su fin unitivo.  Este es el gran secreto de la Iglesia.  Hay pruebas contundentes de que las parejas que utilizan los métodos naturales de planificación familiar tienen vidas sexuales más felices.

¿Por qué una pareja que utiliza los métodos naturales de planificación familiar lo pasa mejor en la cama?

Las mujeres que toman la píldora suelen quejarse del sexo; sienten que las están utilizando como objetos.  Los esposos que desean utilizar métodos naturales de planificación familiar suelen estar más abiertos al sexo.  Incluso Sigmund Freud dijo que para que el placer sea verdaderamente placentero, debe existir un cierto tipo de ascetismo.  Los métodos naturales de planificación familiar equivalen a ir de luna de miel dos veces al mes.  Los católicos no son los únicos que saben esto.  Un rabino informó a la revista New York que las parejas judías ortodoxas, que se abstienen durante doce días a partir del inicio del período de la mujer, dicen que la abstinencia periódica es de gran ayuda para sus vidas sexuales.

Yo soy algo feminista y considero que la píldora forma parte de la liberación femenina.

Germaine Greer —que tuvo sus quince minutos de fama en los años setenta y permanece entre nosotros— sostiene que la píldora es ecología feminista mala.  Las mujeres no deben volcarse a fórmulas químicas para tener sexo a demanda.  Además, los métodos anticonceptivos ayudaron a que los hombres trataran a las mujeres como un medio para un fin y a que se comportaran de manera irresponsable.

No has presentado argumentos teológicos ni citado la Biblia.  Y estoy siendo amable, porque la palabra que empieza con D me pone nerviosa, pero siento curiosidad... ¿Cuáles son?

El papa Juan Pablo II lo dijo así: cuando usas la píldora o el diafragma, de hecho, estás diciendo a tu esposo: "En este acto, el más íntimo de nuestro matrimonio, me voy a entregar a ti, pero sólo hasta un cierto punto".  Es una limitación seria a la entrega de uno mismo, que debe estar en el alma del acto marital.  Se supone que una pareja casada es "una sola carne".  Los métodos anticonceptivos son una brecha.

Aún sigues sin mencionar a Dios.

Dios nos dio el increíble privilegio de ser cocreadores de nuevas vidas humanas.  Cuando nos colocamos un tapón químico, lo de que verdad le estamos diciendo a Dios es que no lo queremos ver cerca nuestro.  Podríamos decir que el período fértil de la mujer es tierra sagrada.  En otras palabras: otros animales se reproducen, los humanos procrean.

¿Qué hay de la Biblia?

Entre los "pecados de la carne" que San Pablo enumera en Gálatas 5 está el de pharmakeia.  Este término suele traducirse como "brujería", pero probablemente se refiere a las pociones anticonceptivas que se utilizaban en aquellos tiempos.

He consumido demasiada cafeía y tengo que regresar a casa para tomar el complemento de vitamina C. Creo que estoy de acuerdo con lo que has dicho, pero  ¿por qué nunca escuchamos nada acerca de los métodos naturales de planificación familiar?

Lamentablemente, una generación de sacerdotes y educadores católicos no se han sentido intranquilos antes el rotundo fracaso de la cultura secular en este sentido.  Sin embargo, ¿por qué esperar a que la Iglesia institucional haga algo?  Una joven que conozco reunió a sus amigas católicas en su sala y les dio una explicación sobre los bebés y los métodos naturales de planificación familiar.  Mantuvieron un caluroso debate y una amiga le dijo que estaba muy agradecida de que por fin alguien le haya explicado cuáles son las enseñanzas de la Iglesia.  Entonces: trabaja sobre las bases.  Y busca aplicaciones como Natural Cycles en tu smartphone.

dividertop

Agradecimiento

johnston Johnston, George Sim. "¿Por qué no el sexo natural?" The Catholic Thing (6 de junio de 2015).

Reimpreso con el permiso de la revista The Catholic Thing.

Sobre El Autor

johnstonGeorge Sim Johnston es un escritor que vive en la Ciudad de Nueva York y es editor adjunto de la revista Crisis y del Registro Católico Nacional. Sus artículos y ensayos han aparecido en Harpers, The American Spectator, Commentary, The Wall Street Journal, Harvard Business Review, Crisis, y Catholic World Report. Ha Ganado el Premio de Periodismo de la Asociación de Prensa Católica. Su libro más reciente, ¿Darwin Entendió Bien?: Los Católicos y la Teoría de la Evolución ha sido publicado por Our Sunday Visitor y puede pedirse llamando al 1-800-348-2440.

Copyright © 2015 The Catholic Thing
back to top